Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  2. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  3. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  4. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  5. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  6. «Короткая скамейка запасных». Спросили у экспертов, почему Лукашенко снял прежнего премьера Головченко и назначил Турчина новым
  7. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  8. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  9. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  10. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  11. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  12. Россия, «конечно, вторглась»: вице-президента США Вэнса возле дома заставили отвечать на вопросы об Украине
  13. Эксперты называют ложными публичные заявления Кремля о том, что Россия хочет мира, и приводят доказательства этому


В Беларуси приближаются выборы депутатов всех уровней. Выдвижение кандидатов в депутаты продлится до 15 января — на это имеют право политические партии, трудовые коллективы и граждане путем сбора подписей избирателей. Многие из действующих парламентариев уже определились, пойдут ли они на новый срок, но, как оказалось, не все. Представительница инициативы «Честные люди» под видом избирательницы позвонила действующему депутату Минского районного Совета депутатов Наталье Липай и спросила о ее планах на будущие выборы (аудиозапись есть в распоряжении редакции). Депутат откровенно удивилась вопросам и не поняла, почему она должна отвечать избирателям.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

 

Наталья Липай

Наталья Липай — 60-летний депутат Минского районного Совета депутатов от второго Колодищанского избирательного округа №38. На прошлые выборы она шла как домохозяйка, ее выдвигала Коммунистическая партия Беларуси.

— Алло, Наталья Анатольевна? Меня зовут Лена, я ваша избирательница из <…>. Хочу поговорить с вами насчет единого дня голосования, есть у вас две минуты?

— Не совсем удобно, давайте, говорите быстренько, просто тут врача жду.

— Хотела спросить, будете ли вы выдвигаться? Пойдете ли вы на еще один срок?

— Ну, я еще не знаю. В связи с чем такие вопросы у вас ко мне?

— Ну как, выборы приближаются. Хочу понять…

— (перебивает) Я еще не определилась. А что вам от этого, скажите: буду я или не буду выдвигаться?

— Программу хотела понять.

— Ну, не знаю еще. Если я буду выдвигаться — программа будет. Еще тут не все решено.

— А вы пока не решили для себя? Почему есть сомнения, что нужно идти? Я думаю, что нужно идти [вам] еще на срок!

— Вы меня простите, я вас не знаю. Поэтому такие вот разговоры со мной… Я вам говорю, я еще не определилась. Если я буду — будет программа, вы будете в курсе. Вы хотите меня попросить, чтобы я выдвигалась?

— Хочу понять, будете вы выдвигаться или нет. Хочу понять шансы на ваше выдвижение и какая у вас программа будет, как вы настроены по отношению к действующей власти.

— Ну, скажем так, с вами обсуждать я это не буду. Если я решу выдвигаться, я буду указана в качестве кандидата, мою программу вы узнаете. Спасибо, что вы поддерживаете. Но у меня сомнения, что вы меня не знаете и просите меня выдвигаться. Мы с вами абсолютно незнакомы: вы не знаете моей позиции. Поэтому разговор с вами более чем странный.

— Так а как узнать? Я же с этой целью и звоню.

— Для этого будет избирательная программа, в которой будет все указано: программа, позиция. Вы же прекрасно понимаете.

— Да, но вы же действующий депутат.

— Да.

— Мое место прописки относится к вам как к действующему депутату. Поэтому мне не кажется, что разговор странный. Я и звоню вам как своей представительнице.

— Странный на перспективу. Этот разговор на перспективу, это не разговор сегодняшнего дня.

— А может быть так, что ваша позиция поменяется к единому дню голосования?

— Вы знаете, это будет мое личное мнение, обсуждать с вами я его совершенно не собираюсь. Что для вас от этого зависит? Выдвигайтесь вы, если хотите. Какие проблемы? Я не понимаю.

— Я же ваш электорат: с кем вы тогда…

— Это электорат на будущее, а я уже действующий депутат! А будущую свою программу я еще не готова обсуждать ни с кем. Потому что я сама еще не определилась.

— Интересно, что вы так разворачиваете [беседу], что со своими избирателями вы обсуждать не намерены.

— На перспективу, будущие выборы — нет, потому что я не знаю, буду ли я еще сама кандидатом. Что мне обсуждать с вами?

— Давайте про настоящее. Я не думаю, что взгляды так радикально меняются.

— Что вы мне задаете вопросы? Я вас не знаю! Мои координаты есть везде и всюду, так может любой позвонить и кем угодно представиться. Есть руководство района, где я депутат, и там и обсуждайте такие вопросы. У вас есть местный депутат. Я не собираюсь обсуждать ни политику, ни президента, ни мои намерения дальше.

— А почему?

— А почему я должна с вами обсуждать эти вопросы? У вас есть свой местный депутат, с ним и обсуждайте. У меня есть свое: и свое руководство, и свой уровень, где я все это обсуждаю и где меня хорошо знают.

— Вы так говорите: у вас есть руководство. А кто ваше руководство у депутата?

— А вы не знаете? Вы что, не знаете, какого уровня руководство у депутатов?

— А как вас выбрали на свою позицию? Вас выбирал народ или вас назначили? Как вы понимаете свой депутатский мандат?

— Простите, с вами не собираюсь ничего обсуждать. Мне больше с вами разговаривать не интересно.

Инициатива «Честные люди» напоминает, что в демократических странах от избирателей зависит, победит ли конкретный депутат на выборах. И поэтому для депутатов общение с людьми важно — лояльные граждане превращаются в голоса и потенциальную победу в кампании. Но в Беларуси «депутатов» фактически назначают. Поэтому часть «народных избранников» — как мы видим это на примере Натальи Липай — не понимают, почему они вообще должны что-то рассказывать и объяснять избирателям.

«Конечно, Наталья Липай действительно не обязана делиться будущей программой до своего формального „выдвижения“ в кандидаты. Но странно, что депутат не видит смысла общаться со своими избирателями и не готова рассказать о своей политической позиции в частности», — отметили в инициативе. Там также выразили недоумение тем фактом, что Наталья Липай готова отвечать перед своим руководством, а не перед гражданами.

Напомним, на 25 февраля 2024 года в Беларуси запланирован единый день голосования. Светлана Тихановская уже назвала эту электоральную кампанию безвыборами и обманом, а также призвала игнорировать единый день голосования. Сообщество «Честные люди» поддержало отношение Тихановской к событию, но при этом там не согласны с тем, что так называемый единый день голосования нужно игнорировать. Организация называет 25 февраля возможностью через активный бойкот привлечь больше сторонников достойного будущего для Беларуси и призывает обсуждать с друзьями и близкими политическую ситуацию в стране и ставить в бюллетенях «против всех».